《再出发：从军人到律师》系列报道之六

这一年，我经常被问到“你为什么不当军事法院的庭长而选择当一名地方律师？”说实话，我也说不出具体的原因，如果非要一个理由的话，应该是自己向往“规矩于心，自由于身”的状态吧。

这一年，有期待、企盼和希冀；有兴奋、愉悦和激动；也有茫然、纠结和迷惘，好像当年刚入伍的样子。但十几年军旅生涯，“掉皮掉肉不掉队”的韧性和“有第一就争、有红旗就扛”的血性，已然融入血脉，成为自己行为的准则，激励着自己坚定向前。

这一年，从军人到百姓、从法官到律师的转变，更是犹如打破了心中的五味瓶，酸、甜、苦、辣、咸，有时是轮番涌上逐一品尝，有时又是混杂在一起，说不出个中滋味。

酸：你还是你，而我已不是我

转业之初，曾经的法官身份总是会在梦里重现，我知道，那是不舍。

每个工作日的清晨，习惯性地出门，总是到楼下才意识到不用那么早上班了；拿到案件材料，会下意识地反应当事人诉求被支持的几率；参加庭审，已从台上转到台下，对案件的看法也只能表现为不能说不能评的无奈；对于公检法机关由原来的“合作”“协助”变为现在的“互相监督”。当意识到这些变化时，我已不是原来的我了。对我来说，身份的转变，是工作内容的变化、思维方式的转变，而对于有些人来说，随之变化的可能是对本人的评价和态度。

刚转业的时候，邻居找我诉说自己遇到的一起居间合同纠纷。她通过房屋中介签订了一套小产权房的购房合同，后因出台新政策，她不再有资格购买该房屋，根据约定只能解除合同。合同解除后她多次向中介机构工作人员追要居间费用，而中介人员却屡次推诿，一直不予退还，邻居无奈选择起诉。

我帮她理好材料后，同她一起去某法院立案。法院的工作人员接收材料后直接对邻居说：“回去等通知吧。”我笑着替邻居问：“没有接收材料的凭据吗？”“没有。”我接着问：“多长时间会通知？”“通知时候不就知道多长时间了。”这名工作人员的语气明显不耐烦了。说实话，要是以前，我或许认为她只是心情不好，但是那一刻我体会到的是身份转变带来的尴尬。我在心中默念，法院案多人少，按照这个法院立案数量来看，每个当事人问一遍，窗口的工作人员一天至少回答几十遍，工作人员有情绪、不耐烦很容易理解。可是，这位朋友你知道吗？当年我来的时候，每次都是你的领导从法院的另一个门把我接进办公楼，每次和领导的交流都是相谈甚欢，每次合作都很愉快。那个时候你或许还没有来法院工作，又或许你已经在这里工作，只是咱俩没有机会在一起谈工作。现在，你还是你，而我已不再是我了。看到你，我心里莫名有些酸溜溜的，诸如你这样的态度也曾使我怀疑过自己选择的正确性。但是，也是你让我更清楚地知道，体制内拥有的一些东西或许是虚幻的，体制光环照耀下的自己，可能并不是本来的自己。值得庆幸的是，我跳出体制打破舒适圈以后，能够迅速放下身段，转换角色，扎扎实实从头做起，也使自己更加历练和豁达。

苦：先“破”后“立”，敢问路在何方

我曾在军队律师岗位工作多年，又有几年的审判工作经历，自以为经验丰富，转为地方律师应该能轻车熟路。殊不知，各行有各行的规律，做个好法官不一定就能做个好律师。

从法官到律师，需要从零开始。在部队十几年，有些做法和思维方式已经是一种习惯，而习惯的力量就在于平时你感受不到它的存在，当你改变或对抗它的时候需要使出很大的力气。

曾经有一件计算工亡赔偿数额的案件让我印象深刻。朋友的亲属在河南省驻马店市某工厂上班，工作过程中被厂内脱落的广告牌砸伤，医治无效死亡，朋友帮着亲属向我咨询可以得到多少赔偿。当时，2019年工伤死亡的赔偿标准还没有公布。我先后查了2018年度全国城镇居民人均可支配收入、工亡人员被抚养人的信息、工亡人员所在地社平工资等数据，花了一个多小时的时间计算得出结论。我向团队小伙伴求证数据的准确性时，她两分钟就给出答案，原来她使用了某个计算软件可以直接得出结论。虽然说结果一样，但是效率差了30倍！这个时候，即使自己立马掌握了这种快捷的计算方式，我却并没有太多的欣喜，类似的情况，常常是使我在原来方法和现有手段之间的过渡和衔接中有种“门外汉”的感觉。究其然，是自己运用信息化手段的能力、检索能力均有待提高，惯常运用老办法解决问题，所带来的痛楚是必然的。